A.题干的论证是成立的。
B.题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因,当作该事件的结果。
C.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适。
D.题干的论证有漏洞,因为它没有充分利用一个有力的论据:为什么有的水果色拉食用者没有出现不适?
E.题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某种情况不存在。
[单选题]在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果
[单选题]在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果
[单选题]在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果
[单选题]在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用
[单选题]在一次聚会上,10个吃了水果色拉的人中,有5个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此,食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的,则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A.题干的论证是成立的。B.题干的论证有漏洞,因为它把事件的原因,当作该事件的结果。C.题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到这种可能性:那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人,过不久也出现了不适。D.题干的论证有漏洞,它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证
[单选题]在一次办公室聚会上,10个吃了鸡蛋沙拉的人中有6个过后很快就生了病。将剩下的鸡蛋沙拉拿去检验,检验没能证明鸡蛋沙拉中存在任何有害细菌。也就是说鸡蛋沙拉不对任何吃了它而得病的人负责任。以下哪一项是上述推理过程中的一个错误?( )A.把一系列事件的原因当作其结果来对待。B.抛弃了一种可能的解释,又没有提出一种替代性的解释。C.没有考虑到那些吃过鸡蛋沙拉没有马上发病的人后来会发病的可能性。D.把缺少证明某件事是某种情况的证据,处理成能证明某件事不是那种情况的原因的充分证据。
[单选题]长期食用农药超标的蔬菜水果会对人体的什么系统造成损害?( )A.神经B.消化C.泌尿D.内分泌
[单选题]长期食用农药超标的蔬菜水果会对人体的什么系统造成损害( )。A.神经B.消化C.泌尿D.内分泌
[单选题]已制作的色拉应立即食用,不立即食用的应在低温条件下()℃为宜存放,存放时间不宜超过()小时A .5,2B .5,4C .10,2D .10,4