[单选题]

美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩等纯属他个人的私事一样。以下哪项,如果为真,最能对上述反对意见提出质疑?()

A.尽管确实为了保护每个乘客自己,而并非为了防备伤害他人,但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。

B.汽车保险费近年来连续上涨,原因之一,是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。

C.在实施了强制要求系安全带的法律以后,美国的汽车交通事故死亡率明显下降。

D.法律的实施带有强制性,不管它的反对意见看来多么有理。

E.炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险,不系安全带的风险是无谓的风险。

参考答案与解析:

相关试题

美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,

[单选题]美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险

  • 查看答案
  • 美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,

    [单选题]美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险

  • 查看答案
  • 美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,

    [单选题]美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险

  • 查看答案
  • 美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持

    [单选题]美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害;因此,坐在汽车里系不系安全带,纯粹是个人的私事,正如有人愿意承担风险去炒股,有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。以下哪项如果为真,最能对上述反对意见提出质疑?A.尽管确实是为了保护每个乘客自己,而并非为了防备伤害他人,但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。B.汽车保险费近年来连续上涨,原因之一就是由

  • 查看答案
  • 驾驶装备安全气囊的汽车,驾驶员可不系安全带。

    [判断题] 驾驶装备安全气囊的汽车,驾驶员可不系安全带。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 驾驶装备安全气囊的汽车,驾驶员可不系安全带。()

    [判断题]驾驶装备安全气囊的汽车,驾驶员可不系安全带。()A.对B.错

  • 查看答案
  • 规定安装安全带的车辆,其驾驶员和前排乘车人员必须系安全带。

    [判断题] 规定安装安全带的车辆,其驾驶员和前排乘车人员必须系安全带。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 安装有安全带的车辆在高速公路行驶时,其驾驶员与()必须系安全带。

    [填空题] 安装有安全带的车辆在高速公路行驶时,其驾驶员与()必须系安全带。

  • 查看答案
  • 驾驶装有安全气囊的汽车可以不系安全带。()

    [判断题]驾驶装有安全气囊的汽车可以不系安全带。()A.对B.错

  • 查看答案
  • 驾驶带有安全气囊的汽车时,可以不系安全带。

    [判断题] 驾驶带有安全气囊的汽车时,可以不系安全带。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 美国法律规定,不论是驾驶员还是乘客,坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。有人对此持反对意见。他们的理由是,每个人都有权冒自己愿意承担的风险,只要这种风险不会给别人带来损害。因此,坐在汽车里系不系安全带,