试述春秋末期郑、晋两国的“铸刑书（鼎）”事件及其历史意义。

[多选题] 子产铸刑书及其产生的争论的历史意义在于（）。A . 冲破了秘密刑思想的束缚B . 使过去的礼、刑分立走向礼、刑统一C . 打破了“刑不上大夫”的传统D . 否定和限制了贵族的法定特权

[单选题]春秋时期叔向反对郑国铸刑书于鼎，铸刑书于鼎的人是（）。A .赵鞍B .叔向C .邓骊献D . D.子产

[单选题]春秋后期，率先“铸刑书于鼎，以为国之常法”的是（）。A．晋国B．郑国C．楚国D．宋国

[单选题]春秋后期，率先“铸刑书于鼎，以为国之常法”的是（）。A . 晋国B . 郑国C . 楚国D . 宋国

[单选题]春秋时期叔向反对郑国铸刑书于鼎，铸刑鼎的人是（）。A . 赵较B . 叔向C . 邓胭遗D . 子产

[单选题]春秋时抨击郑、晋两国公布成文法的是( )。A．子产B．邓析C．叔向D．孔子

[主观题]试述清朝的会审制度及其历史意义。

[问答题] 试述清朝的会审制度及其历史意义。

[主观题]试述子产“铸刑书”的重大意义。

[问答题] 试述子产“铸刑书”的重大意义。