[单选题]

第 1 题 甲乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院,甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判,不愿意提出上诉。.乙不服,欲提出上诉。在上诉期内,乙父死亡,乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后,乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是:(  )

A.乙必须在障碍消除后5日内提出申请

B.提出该申请需要经其辩护人同意

C.乙无权提出该申请

D.期间是否恢复,由人民法院决定

参考答案与解析:

相关试题

甲、乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院

[单选题]甲、乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院,甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判,不愿意提出上诉。乙不服,欲提出上诉。在上诉期内,乙父死亡,乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后,乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是:()A . 乙必须在障碍消除后5日内提出申请B . 提出该申请需要经其辩护人同意C . 乙无权提出该申请D . 期间是否恢复,由人民法院决定

  • 查看答案
  • 甲、乙因琐事发生口角对骂,引起多人围观。丙见二人争吵不休,便在外喊:"打啊",后

    [单选题]甲、乙因琐事发生口角对骂,引起多人围观。丙见二人争吵不休,便在外喊:"打啊",后便离去。甲见有人起哄,便向乙打去,将乙一只眼睛打瞎。丙的行为属于:()A . 教唆犯B . 实行犯C . 帮助犯D . 不构成犯罪

  • 查看答案
  • 甲、乙二人因琐事发生纠纷,甲对乙实施殴打,民警夏某对甲制止时,甲对夏某推搡,但未

    [单选题]甲、乙二人因琐事发生纠纷,甲对乙实施殴打,民警夏某对甲制止时,甲对夏某推搡,但未主动采取暴力的方式攻击夏某,夏某对甲警告无效后,可以对甲使用()。A . 口头制止B . 徒手制止C . 警械制止D . 武器制止

  • 查看答案
  • 张某与李某是邻居,二人因为琐事发生争执而后互相打斗,最后张某被打成为轻微伤。由此

    [单选题,共用题干题] 张某与李某是邻居,二人因为琐事发生争执而后互相打斗,最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心,为了讨回公道,便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里,喂其吃了安眠药。然后恐吓李某,要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费,不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子,怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中,张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死,吓得赶紧逃至A省,张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包,包内有现金3000余

  • 查看答案
  • 犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居,因琐事发生纠纷,甲将乙打成轻伤。下列说法中不是适用

    [单选题]犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居,因琐事发生纠纷,甲将乙打成轻伤。下列说法中不是适用刑事和解的条件的是()A . 犯罪嫌疑人甲真诚悔罪B . 获得被害人乙的谅解C . 被害人乙自愿和解D . 犯罪嫌疑人甲曾经在五年以内故意犯罪

  • 查看答案
  • 孙某与王某为居住在A省的邻里,二人因为琐事发生争执最后互相打斗

    [单选题]孙某与王某为居住在A省的邻里,二人因为琐事发生争执最后互相打斗,最后孙某被打成为轻微伤。由此孙某记恨在心,为了讨回公道,便趁王某不在的时候将王某的儿子骗到自己家里,喂其吃了安眠药。然后恐吓王某,要王某付孙某之前就医的花费以及精神损失费,不然就对王某的儿子不利。王某见孙某迁怒于自己的儿子,怒火中烧手持菜刀就冲到王某家中要与其拼命。在打斗过程中,孙某抢过王某的菜刀顺势将王某砍成重伤,王某当场晕倒。孙某误以为已将王某砍死,吓得赶紧逃至B省,孙某因为生活所追在B省抢夺了一妇女的钱包,包内有现金2000元

  • 查看答案
  • 甲乙二人发生争执,互相殴打,甲因身强力壮,几次将乙打倒,乙迫不得已,掏出匕首将甲

    [单选题]甲乙二人发生争执,互相殴打,甲因身强力壮,几次将乙打倒,乙迫不得已,掏出匕首将甲刺成重伤,乙的行为是().A . 正当防卫B . 防卫过当C . 故意犯罪D . 紧急避险

  • 查看答案
  • 甲乙二人因口角引发打斗,甲将乙打成轻微伤,公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲

    [试题]甲乙二人因口角引发打斗,甲将乙打成轻微伤,公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服,经复议后向法院提起诉讼,乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是()A.乙有权对一审判决提起上诉B.乙属于必要共同诉讼人C.公安局有权提起反诉D.法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E.法院有权变更公安局对甲的处罚

  • 查看答案
  • 甲乙二人因口角引发打斗,甲将乙打成轻微伤,公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲

    [多选题] 甲乙二人因口角引发打斗,甲将乙打成轻微伤,公安局对甲作出拘留15天的处罚决定。甲不服,经复议后向法院提起诉讼,乙作为第三人参加了诉讼。下列说法正确的是()A . 乙有权对一审判决提起上诉B . 乙属于必要共同诉讼人C . 公安局有权提起反诉D . 法院有权判决被告公安局对乙予以处罚E . 法院有权变更公安局对甲的处罚

  • 查看答案
  • 甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。

    [单选题]甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担( )A.由乙承担,酒店无责任B.由酒店承担,但酒店可向乙追偿C.由乙承担,酒店承担补充赔偿责任D.由乙和酒店承担连带赔偿责任

  • 查看答案
  • 甲乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙