孙某与王某为居住在A省的邻里，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，最后孙某被打成为轻微伤。由此孙某记恨在心，为了讨回公道，便趁王某不在的时候将王某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓王某，要王某付孙某之前就医的花费以及精神损失费，不然就对王某的儿子不利。王某见孙某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到王某家中要与其拼命。在打斗过程中，孙某抢过王某的菜刀顺势将王某砍成重伤，王某当场晕倒。孙某误以为已将王某砍死，吓得赶紧逃至B省，孙某因为生活所追在B省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金2000元。

根据资料回答 46～48 题。

第 46 题 孙某的行为应定性为：（　　）

A．孙某构成绑架罪

B．孙某将王某砍伤的行为构成故意伤害罪

C．孙某误以为将王某砍死，应构成故意杀人罪

D．孙某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪

[单选题,共用题干题] 张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执而后互相打斗，最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心，为了讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余

[单选题]张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其

[多选题]张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其

[单选题]王某和孙某因一小事发生争执，第二天孙某看见王某在磨刀，以为王某是准备杀他，就乘其不备，夺下菜刀将其砍死，后又称是正当防卫。王某的行为属于（）。A . 正当防卫，无需负刑事责任B . 故意杀人，应负刑事责任C . 假想防卫，应负刑事责任D . 防卫过当，应负刑事责任

[单选题]第 1 题 甲乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。．乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（　　）A．乙必须在障碍消除后5日内提出申请B．提出该申请需要经其辩护人同意C．乙无权提出该申请D．期间是否恢复，由人民法院决定

[单选题]锅炉工于某与王某不和，一日二人又发生争执，于某怀恨在心。当日夜里，于某将锅炉的水表打坏，使锅炉不再加水并且持续干烧，估计锅炉会在王某接班后5分钟内爆炸。事后果然发生爆炸，不仅王某被炸死，而且锅炉房被炸毁，并导致附近的一间民房倒塌，死伤数人。对于某的行为应认定为（）。A . 故意杀人罪B . 爆炸罪C . 故意毁坏财物罪D . 以危险方法危害公共安全罪

[多选题] 居住在甲市A区的钱某因生意周转需要向居住在甲市B区的王某借款50万元，后钱某因为生意失败，迟迟没有还钱，在王某多次索要无果的情况下，向甲市A区法院提起诉讼，要求钱某归还其中的借款10万元，甲市A区人民法院依法受理了此案，在此案答辩期届满后王某增加了诉讼请求要求钱某归还全部借款50万元，而此时被告钱某提出管辖权异议，认为50万元已经超过了甲市A区人民法院的管辖标准，此案应当由甲市中级人民法院管辖，则关于本案管辖的下列说法中错误的是：（）A . 由于此案已经答辩期届满，钱某无权再提出管辖权异议B

[单选题]游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某

[单选题]游客王某在酒店用餐，邻座的张某和孙某因喝酒发生争执，并动手打斗。酒店保安见状并未制止，张某拿起酒瓶向孙某砸去，孙某急忙躲闪，结果王某头部被砸伤。则王某

[主观题]原告张某与邻居李某共同外出经商，二人因利润分配发生争执。某日李某到原告家索要，与原告发生争执，并发生厮打，后原告将李某打伤。事后，原告所在乡派出所几次找到原告要求其承担李某医药费，原告拒付。据此，原告所在地的市劳动教养工作领导小组，对原告作出劳动教养2年的决定，并将原告送进劳教所劳动教养。原告对此不服，由其妻子申请复议，复议机关在法定期间内未作任何答复，原告妻子以该劳动教养工作领导小组为被告，向人民法院提起诉讼，请求撤销劳动教养决定，并要求被告赔偿因已经劳动教养4个月所造成的经济损失。试问：(1