[单选题]

中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款,有效期至8月20E1。后来中国卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日,买方同意,但是忘记将有效期延长的消息告知银行。甲公司于8月22日向银行议付,则下列说法中正确的是哪项?( )

A.银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知

B.银行应进行议付,因为单据与信用证的要求表面相符

C.银行不应进行议付,因为已经过了议付的有效期

D.银行应进行议付,因为乙公司已经修改了信用证的议付期限

参考答案与解析:

相关试题

美国甲公司(卖方)与中国乙公司(买方)签订了国际货物买卖合同,规定采用信用证方式

[单选题]美国甲公司(卖方)与中国乙公司(买方)签订了国际货物买卖合同,规定采用信用证方式付款,由设在美国境内的丙银行通知并议付,同时为了信用增级,又指定美国丁银行保兑此信用证。信用证开立之后,甲公司在货物已经装运,将有关单据交丙银行议付,但该议付行破产,甲公司遂向丁银行要求付款,丁银行以甲公司应先向议付行和开证行要求付款为由拒绝付款。据此,下列选项正确的是:()A . 甲公司在议付行破产的情况下应先向开证行要求付款B . 丁银行的保兑义务并不因议付行的破产而受影响C . 若开证行也破产,甲公司方可向保兑

  • 查看答案
  • 中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开

    [单选题]中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开证行,中国丁银行为甲公司申请开证的保证人,担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后,指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由,向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项,中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C.如确有证据证明单据为乙公司伪造,中国法院可判决终止支付D.丁银行与

  • 查看答案
  • 中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开

    [单选题]中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开证行,中国丁银行为甲公司申请开证的保证人,担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后,指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由,向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?()A . 中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B . 因指定行已善意支付了信用证项下的款项,中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C . 如确有证据证明单据为乙公司伪造,中国法院可判决终止

  • 查看答案
  • 中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同,合同约定CIF(神户),信用证方式

    [多选题] 中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同,合同约定CIF(神户),信用证方式付款。合同订立后,乙公司向甲银行申请开立以甲公司为受益人的信用证,甲银行开立后寄给中国银行上海分行通知甲公司,甲公司拿到信用证后开始装船并取得提单,同时开出汇票、发票等单据。随后,甲公司向中国银行深圳分行议付,深圳分行审查后办理了议付。后将汇票和货运单据寄甲银行要求偿付,甲银行核对无误后偿付中行深圳分行,并通知乙公司付款赎单。就此,下列说法中正确的有?A .深圳分行在审单时应坚持单证相符单单相符的原则,即受益人提交

  • 查看答案
  • 甲公司作为卖方同乙公司签订出口合同一份,采用可撤销信用证付款方式。甲公司以开证行

    [单选题]甲公司作为卖方同乙公司签订出口合同一份,采用可撤销信用证付款方式。甲公司以开证行指定的付款行丙银行为付款人开立了汇票,并凭信用证和有关单据要求丙银行承兑。丙银行承兑后,开证行撤销该信用证的通知到达丙银行。基于前述事实,下列哪些表述是正确的?A.丙银行的承兑行为有效B.开证行的撤销行为有效C.甲公司或者其他持票人向丙银行提示付款时,丙银行有义务付款D.开证行虽已书面通知丙银行撤销信用证,但仍应向丙银行偿付有关款项

  • 查看答案
  • 中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同,约定品质为二级,信用证方式支付。后因

    [多选题] 中国甲公司与德国乙公司签订了出口红枣的合同,约定品质为二级,信用证方式支付。后因库存二级红枣缺货,甲公司自行改装一级红枣,虽发票注明品质为一级,货价仍以二级计收。但在银行办理结汇时遭拒付。根据相关公约和惯例,下列哪些选项是正确的?A . 甲公司应承担交货不符的责任B . 银行应在审查货物的真实等级后再决定是否收单付款C . 银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款D . 银行应对单据记载的发货人甲公司的诚信负责

  • 查看答案
  • 中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同,付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行

    [多选题] 中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同,付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据,于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由,向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下述说法中正确的选项是哪几项?()A .中国法院可以裁定中止支付B .即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付C .尽管指定行善意付款,中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对

  • 查看答案
  • 中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同,约定以信用证付款,甲公司申请开立了

    [单选题]中国甲公司与境外乙公司订立了国际贸易买卖合同,约定以信用证付款,甲公司申请开立了信用证,丙公司为甲公司申请开证的担保人。中国某银行为开证行,中国另一家银行为保兑行。在当事人就法律适用没有约定的情况下,依2005年最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下列哪项是不正确的?()A .涉及保兑行保兑产生的纠纷适用UCP600B .涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用UCP600C .涉及丙公司担保甲公司申请开证的纠纷适用中国法D . D.涉及该信用证开立、通知、修改、议付等环节产生的

  • 查看答案
  • 甲公司2016年12月3日与乙公司签订产品销售合同。合同约定,甲公司向乙公司销售

    [单选题]甲公司2016年12月3日与乙公司签订产品销售合同。合同约定,甲公司向乙公司销售A产品4000件,单位售价0.13万元(不含增值税),增值税税率为17%;合同约定乙公司收到A产品后6个月内如发现质量问题有权退货。A产品单位成本为0.1万元。甲公司于2016年12月10日发出A产品,并开具增值税专用发票。根据历史经验,甲公司估计A产品的退货率为30%。截至2016年12月31日,上述已销售的A产品尚未发生退回。截至2017年5月3日(2016年财务报表已经报出),该批A产品实际退货率为35%。下列

  • 查看答案
  • 甲公司2015年12月3日与乙公司签订产品销售合同。合同约定,甲公司向乙公司销售

    [单选题]甲公司2015年12月3日与乙公司签订产品销售合同。合同约定,甲公司向乙公司销售A产品20件,单位售价300万元(不含增值税),增值税税率为17%;乙公司应在甲公司发出产品后1个月内支付款项,乙公司收到A产品后3个月内如发现质量问题有权退货。A产品单位成本为200万元。甲公司于2015年12月10日发出A产品,并开具增值税专用发票。根据历史经验,甲公司估计A产品的退货率为20%。至2015年12月31日止,上述已销售的A产品尚未发生退回。按照税法规定,销货方于收到购货方提供的《开具红字增值税专用

  • 查看答案
  • 中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款