[多选题]

中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同,付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据,于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由,向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,下述说法中正确的选项是哪几项?()

A .中国法院可以裁定中止支付

B .即使有证据证明单据确系欧洲乙公司伪造的也不应终止支付

C .尽管指定行善意付款,中国法院仍可以欺诈为由禁止开证行对外支付

D .中国法院不应中止或终止开证行对外付款

参考答案与解析:

相关试题

中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开

[单选题]中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开证行,中国丁银行为甲公司申请开证的保证人,担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后,指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由,向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?()A . 中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B . 因指定行已善意支付了信用证项下的款项,中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C . 如确有证据证明单据为乙公司伪造,中国法院可判决终止

  • 查看答案
  • 中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开

    [单选题]中国甲公司(买方)与某国乙公司签订仪器买卖合同,付款方式为信用证,中国丙银行为开证行,中国丁银行为甲公司申请开证的保证人,担保合同未约定法律适用。乙公司向信用证指定行提交单据后,指定行善意支付了信用证项下的款项。后甲公司以乙公司伪造单据为由,向中国某法院申请禁止支付令。依我国相关法律规定,下列哪一选项是正确的?A.中国法院可以诈欺为由禁止开证行对外支付B.因指定行已善意支付了信用证项下的款项,中国法院不应禁止中国丙银行对外付款C.如确有证据证明单据为乙公司伪造,中国法院可判决终止支付D.丁银行与

  • 查看答案
  • 中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款

    [单选题]中国甲公司(卖方)与德国乙公司(买方)签订水果销售合同,合同约定以信用证方式付款,有效期至8月20E1。后来中国卖方要求德国买方将有效期延长至8月30日,买方同意,但是忘记将有效期延长的消息告知银行。甲公司于8月22日向银行议付,则下列说法中正确的是哪项?( )A.银行可以在9月4日向甲公司发出拒付通知B.银行应进行议付,因为单据与信用证的要求表面相符C.银行不应进行议付,因为已经过了议付的有效期D.银行应进行议付,因为乙公司已经修改了信用证的议付期限

  • 查看答案
  • 美国甲公司(卖方)与中国乙公司(买方)签订了国际货物买卖合同,规定采用信用证方式

    [单选题]美国甲公司(卖方)与中国乙公司(买方)签订了国际货物买卖合同,规定采用信用证方式付款,由设在美国境内的丙银行通知并议付,同时为了信用增级,又指定美国丁银行保兑此信用证。信用证开立之后,甲公司在货物已经装运,将有关单据交丙银行议付,但该议付行破产,甲公司遂向丁银行要求付款,丁银行以甲公司应先向议付行和开证行要求付款为由拒绝付款。据此,下列选项正确的是:()A . 甲公司在议付行破产的情况下应先向开证行要求付款B . 丁银行的保兑义务并不因议付行的破产而受影响C . 若开证行也破产,甲公司方可向保兑

  • 查看答案
  • 中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证

    [单选题]中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍“玛丽”轮,甲公司投保了平安险。“玛丽”轮航行到上海港区时与日本籍“小治丸”轮因双方的过失发生碰撞,致使“玛丽”轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况,下列哪一选项是正确的?()A . 本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担B . 依《海牙规则》,“玛丽”轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责C . 因甲公司投保的是平安险,保险公司对本案碰撞引起的部分货

  • 查看答案
  • 中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证

    [单选题]中国甲公司与德国乙公司签订了购买成套设备的进口合同。价格条件为CFR上海,信用证付款。货物按时装上了承运人所属的利比里亚籍"玛丽"轮,甲公司投保了平安险。"玛丽"轮航行到上海港区时与日本籍"小治丸"轮因双方的过失发生碰撞,致使"玛丽"轮及其货舱中的部分货物受损。基于上述情况,下列哪一选项是正确的?A.本案碰撞引起的货损应由甲公司自行承担B.依《海牙规则》,"玛丽"轮所有人对过失碰撞引起的货损可以免责C.因甲公司投保的是平安险,保险公司对本案碰撞引起的部分货物损失不承担赔偿责任

  • 查看答案
  • 中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同,合同约定CIF(神户),信用证方式

    [多选题] 中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同,合同约定CIF(神户),信用证方式付款。合同订立后,乙公司向甲银行申请开立以甲公司为受益人的信用证,甲银行开立后寄给中国银行上海分行通知甲公司,甲公司拿到信用证后开始装船并取得提单,同时开出汇票、发票等单据。随后,甲公司向中国银行深圳分行议付,深圳分行审查后办理了议付。后将汇票和货运单据寄甲银行要求偿付,甲银行核对无误后偿付中行深圳分行,并通知乙公司付款赎单。就此,下列说法中正确的有?A .深圳分行在审单时应坚持单证相符单单相符的原则,即受益人提交

  • 查看答案
  • 甲公司作为卖方同乙公司签订出口合同一份,采用可撤销信用证付款方式。甲公司以开证行

    [单选题]甲公司作为卖方同乙公司签订出口合同一份,采用可撤销信用证付款方式。甲公司以开证行指定的付款行丙银行为付款人开立了汇票,并凭信用证和有关单据要求丙银行承兑。丙银行承兑后,开证行撤销该信用证的通知到达丙银行。基于前述事实,下列哪些表述是正确的?A.丙银行的承兑行为有效B.开证行的撤销行为有效C.甲公司或者其他持票人向丙银行提示付款时,丙银行有义务付款D.开证行虽已书面通知丙银行撤销信用证,但仍应向丙银行偿付有关款项

  • 查看答案
  • 中国甲公司从中东乙公司进口一批货物,中国丙银行出具信用证。乙公司发货后持单据向丙

    [多选题] 中国甲公司从中东乙公司进口一批货物,中国丙银行出具信用证。乙公司发货后持单据向丙银行指定的丁银行请求付款,银行审单时发现单据上记载内容和信用证不完全一致。乙公司称甲公司接受此不符点,丙银行经与甲公司沟通后证实了该说法,即指示丁银行付款。后甲公司得知乙公司所发货物无价值,于是向中国某法院申请中止支付信用证项下的款项。下列说法正确的是哪几项?()A . 乙公司所发货物无价值构成信用证欺诈B . 尽管甲公司已接受不符点,丙银行仍可自行决定接受或者拒绝接受C . 即使丁银行已付款,法院仍应裁定丙银行中

  • 查看答案
  • 中国甲公司从比利时乙公司进口一批建筑材料,支付方式为不可撤销即期信用证,货物分两

    [多选题] 中国甲公司从比利时乙公司进口一批建筑材料,支付方式为不可撤销即期信用证,货物分两批装运,信用证由中国银行分两次开出。第一批货物装运后,卖方在有效期内向银行交单议付,议付行审单后议付了货款,开证行也作了偿付。甲公司在收到了第一批货物后,发现货物品质不符合合同规定,要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款。为此,下列叙述正确的是哪几项?()A . 开证行可以货物质量不符为由而拒绝付款B . 只要单证一致开证行必须付款,货物质量与开证行无关C . 因为第一批货物质量有瑕疵,所以甲公司有理由拒收第二

  • 查看答案
  • 中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同,付款方式为即期信用证,开证行为中国某银行