2001年8月22日，山东省青岛市三名考生状告教育部，就全国高考录取分数线的地区差异向最高法院提出了宪法诉讼，主张保障公民的平等受教育权，但最后被以等级管辖(应向中级法院起诉)和行政诉讼的审理范围(限于具体行政行为)为由驳回。请以此案为例，分析中国宪法实施的重点和难点。(中山大学2009年研)

[问答题]2001年，山东青岛三名应届高中毕业生在律师的陪同下来到北京，向最高人民法院递交行政诉讼状，起诉教育部侵犯了公民的平等权和教育权。该三名考生当年并未达

[问答题]2001年，山东青岛三名应届高中毕业生在律师的陪同下来到北京，向最高人民法院递交行政诉讼状，起诉教育部侵犯了公民的平等权和教育权。该三名考生当年并未达

[问答题]2001年，山东青岛三名应届高中毕业生在律师的陪同下来到北京，向最高人民法院递交行政诉讼状，起诉教育部侵犯了公民的平等权和教育权。该三名考生当年并未达

[单选题]某学校入学考试，确定了录取分数线。在报考的学生中，只有被录取，录取者平均分比录取分数线高6分，没有被录取的学生其平均分比录取分数线低15分，所有考生的

[单选题]某学校入学考试，确定了录取分数线。在报考的学生中，只有1/3被录取，录取者平均分比录取分数线高6分，没有被录取的学生其平均分比录取分数线低15分，所有

[单选题]甲的儿子因高考未达到国家录取分数线，便找到市教育局局长乙（党员），希望他能够提供帮助，并送出2万元，乙应允。后来事情未办成，乙因害怕将2万元如数退还。下列说法正确的是：（）A . 乙的行为不构成受贿罪，不应受到处分B . 乙的行为构成受贿罪（既遂），应当处以开除党籍处分C . 乙的行为构成受贿罪（未遂），因判处缓刑应处以留党察看处分D . 乙的行为构成受贿罪（中止），不应追究刑事责任，应处以撤销党内职务处分

[单选题]某学校入学考试，确定了录取分数线。在报考的学生中，只有1/3被录取，录取者的平均分比录取分数线高6分，没有被录取的学生其平均分比录取分数线低15分，所

[单选题]青岛啤酒产于山东省青岛市青岛啤酒厂，含酒精度3.5°，麦芽浓度为（）。A . 8°B . 10°C . 12°D . 15°

[单选题]某地有一年高考录取分数线为520分，招生委员会为了便于管理把考生的档案分成两类：一类是520分以上的，另一类是520分以下的。招生委员会所做划分的错误在于（）A . “划分不全”B . “层次不清”C . “子项相容”D . “多出子项”

[主观题]广西公务员录取分数线是怎么定的？