2013年4月29日，某市公路管理机构执法人员陈某带领2名协管人员王某、张某在国道上进行超限运输检查时，发现运输不可解体的大件运输车辆苏A00009号由李某驾驶，未随车携带超限运输通行证。执法人员陈某随即要求协管人员王某、张某对李某进行调查询问，并制作询问笔录等相关证据材料。后陈某以未随车携带超限运输车辆通行证为由，根据《公路安全保护条例》规定，决定对苏A00009号货车采取扣押车辆的行政强制措施，因忘带扣留车辆的的文书，便未向李某出具文书和告之李某所享有的相关权利，随即扣押了涉案车辆。第二天，陈某因补休休假在家，于第三天上班后将相关材料交送单位。

根据以上案情，回答下述问题：

[案例分析题] 某日，执法人员王某接到群众举报，孙某在公路建控区内搭建围墙，王某带上协管驱车来到现场，经目测后找到孙某，二话不说即对孙某作出了拆除违法建筑，并处1000元罚款的行政处罚决定。孙说："为什么要罚我？"王说："你在公路建控区内修建围墙。孙称："我的围墙早在公路修建前就存在了，现在只是翻新一下，怎么就要罚款了？"王不耐烦地说："你违法了还有理了，再罗嗦，我不但要叫人来拆，还要你承担人工费，只要你老实拆了违法建筑，罚款我可以再给你打个折，

[案例分析题] 2013年4月7日上午，接举报，某市质监局执法人员对某酒店进行执法检查。在酒店锅炉房现场发现一台型号为LSS0.15-0.4Y（Q）的立式燃油蒸汽锅炉正在使用，现场压力表示值为0.2MPa，现场未有持证司炉工。该酒店现场提供不出该台锅炉合格有效的使用登记证和司炉工操作人员证件，经查询，该台锅炉未办理过注册登记手续，执法人员对该台涉嫌非法安装的、存在严重事故隐患的锅炉予以封存。经调查，该台锅炉是由取得相应制造许可资质的合法企业制造的，酒店也提供了该台锅炉的设计文件、产品质量证明书等相关文件，

[单选题]王某在违法超限运输过程中被公路管理机构执法人员查处，处以罚款200元的行政处罚，因处交通不便地区，王某以向指定银行缴纳罚款确有困难为由，要求执法人员当场收缴罚款。关于缴纳的罚款，下列说法正确的是：（）A .执法人员应当自收缴罚款2日内将罚款交至指定银行B .执法人员应当自收缴罚款5日内将罚款交至指定银行C .执法人员应当自收缴罚款2日内将罚款交至公路管理机构，由公路管理机构将罚款在2日内缴付指定的银行D .执法人员应当自收缴罚款2日内将罚款交至公路管理机构，由公路管理机构将罚款在5日内缴付指定的

[问答题] 2016年4月22日，某市渔政执法支队渔业行政执法人员在某海域巡逻时，发现一艘船舶正在利用电鱼方式进行捕捞。当渔政船艇靠近作业船时，该船主停止作业，准备逃离现场，执法人员用摄像机对电鱼现场进行了拍照取证，后船主配合渔政执法人员开展调查。经查，该区域不属于禁渔区，当事人作业时间也不属于禁渔期间，所电的渔获物为2公斤。该案件适用于何种行政处罚程序？其步骤包括哪些？

[案例分析题] 2013年7月1日，A市烟草专卖局的执法人员徐某、韩某和刚报到的大学生张某在日常检查中，走访“丽华诚信超市”，该店烟草专卖零售许可证持有人是齐某，许可证有效期至2014年1月20日。他们在“丽华诚信超市”店堂内查获X品牌卷烟10.8条、Y品牌卷烟29.1条、Z品牌卷烟11.5条，经过鉴定，均为假冒伪劣卷烟。经过调查，齐某以前未有违法记录。

[案例分析题] 2013年7月1日，A市烟草专卖局的执法人员徐某、韩某和刚报到的大学生张某在日常检查中，走访“丽华诚信超市”，该店烟草专卖零售许可证持有人是齐某，许可证有效期至2014年1月20日。他们在“丽华诚信超市”店堂内查获X品牌卷烟10.8条、Y品牌卷烟29.1条、Z品牌卷烟11.5条，经过鉴定，均为假冒伪劣卷烟。经过调查，齐某以前未有违法记录。

[案例分析题] 2013年7月1日，A市烟草专卖局的执法人员徐某、韩某和刚报到的大学生张某在日常检查中，走访“丽华诚信超市”，该店烟草专卖零售许可证持有人是齐某，许可证有效期至2014年1月20日。他们在“丽华诚信超市”店堂内查获X品牌卷烟10.8条、Y品牌卷烟29.1条、Z品牌卷烟11.5条，经过鉴定，均为假冒伪劣卷烟。经过调查，齐某以前未有违法记录。

[案例分析题] 2013年7月1日，A市烟草专卖局的执法人员徐某、韩某和刚报到的大学生张某在日常检查中，走访“丽华诚信超市”，该店烟草专卖零售许可证持有人是齐某，许可证有效期至2014年1月20日。他们在“丽华诚信超市”店堂内查获X品牌卷烟10.8条、Y品牌卷烟29.1条、Z品牌卷烟11.5条，经过鉴定，均为假冒伪劣卷烟。经过调查，齐某以前未有违法记录。

[案例分析题] 2013年7月1日，A市烟草专卖局的执法人员徐某、韩某和刚报到的大学生张某在日常检查中，走访“丽华诚信超市”，该店烟草专卖零售许可证持有人是齐某，许可证有效期至2014年1月20日。他们在“丽华诚信超市”店堂内查获X品牌卷烟10.8条、Y品牌卷烟29.1条、Z品牌卷烟11.5条，经过鉴定，均为假冒伪劣卷烟。经过调查，齐某以前未有违法记录。

[案例分析题] 2013年7月1日，A市烟草专卖局的执法人员徐某、韩某和刚报到的大学生张某在日常检查中，走访“丽华诚信超市”，该店烟草专卖零售许可证持有人是齐某，许可证有效期至2014年1月20日。他们在“丽华诚信超市”店堂内查获X品牌卷烟10.8条、Y品牌卷烟29.1条、Z品牌卷烟11.5条，经过鉴定，均为假冒伪劣卷烟。经过调查，齐某以前未有违法记录。