[案例分析题]

2012年10月15日,甲市A县局内管部门接到举报,持证户张三向其他零售户收购了400条B品牌卷烟,并在其店内进行销售。接到举报后,内管部门于次日通知稽查人员对该情况进行查处,稽查人员查处了张三的非法收购、倒卖卷烟行为。A县局内管部门及时将查处情况报告了甲市局内管部门。市局内管部门经过调查,发现2011年以来,张三月均购进卷烟数量在A县所有零售户一直排在前10名,属当地卷烟零售大户。并收集到如下资料:1、9月份,A县分公司共投放B品牌卷烟500万支,上月投放量为300万支。2、9月19日,A县共有200家零售户订购了B品牌卷烟,当日销量为100万支。3、张三9月份购进各类卷烟900条,8月份购进数量为500条。4、10月份第一个订货周期中,张三订购卷烟均价为300元,此前的三个订货周期订购卷烟的均价为200元。5、零售户李四、王五的结算账户与张三的结算账户相同。

参考答案与解析:

相关试题

张三为甲省A市持证卷烟零售户。2011年8月,张三的同乡李四欲在A市经营卷烟零售

[案例分析题] 张三为甲省A市持证卷烟零售户。2011年8月,张三的同乡李四欲在A市经营卷烟零售业务,但由于不符合合理布局的要求未能获得零售许可。张三于是将其许可证转租给李四。2011年9月,A市烟草专卖局稽查员小杨、小刘在对李四的烟店进行市场检查时发现此情况。小杨在进店检查时没有出示检查证,在李四提出质疑后才出示了证件。事后,李四拨打了甲省烟草专卖局的投诉电话,反映了此问题。经核查,李四反映情况属实。

  • 查看答案
  • 2012年4月13日,甲省A市烟草专卖局接到举报,称本市零售户“一凡

    [案例分析题] 2012年4月13日,甲省A市烟草专卖局接到举报,称本市零售户“一凡名烟名酒店”销售假烟。A市局指派稽查人员小林、小谭、小华前往调查,其中小林、小谭持有省局核发的烟草专卖执法检查证,小华持有省政府法制办核发的行政执法证件。小林、小谭在该店内查获了涉嫌为非法生产卷烟的Y品牌卷烟21条,依法对该批卷烟进行了先行登记保存,并拍摄了照片。小林、小华对店主韩某进行了询问并制作了询问笔录,韩某供述自2月份以来,累计销售Y品牌卷烟90条。执法人员在现场查获的账册记载,韩某自2月份

  • 查看答案
  • 2012年10月10日,甲市烟草专卖局稽查支队根据举报在零售户“名轩

    [案例分析题] 2012年10月10日,甲市烟草专卖局稽查支队根据举报在零售户“名轩烟酒店”(店主张某,持有甲市A区烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)内查获一批违法卷烟,均无当地烟草公司激光喷码,其中X品牌卷烟60条,当地零售指导价210元/条;Y品牌卷烟320条,当地零售指导价400元/条。执法人员在该店内查获记载违法卷烟销售记录的账册一本,据账册记载,今年5月份以来,张某累计销售X品牌卷烟130条,销售金额27000元;销售Y品牌卷烟70条,销售金额28000元。经省烟草质量

  • 查看答案
  • 2012年4月13日,甲省A市烟草专卖局接到举报,称本市零售户“一凡名烟名酒店”

    [案例分析题] 2012年4月13日,甲省A市烟草专卖局接到举报,称本市零售户“一凡名烟名酒店”销售假烟。A市局指派稽查员小林、小谭、小华前往调查,其中小林、小潭持有省局核发的烟草专卖执法检查证,小华持有省政府法制办核发的行政执法证件。小林、小谭在该店内查获了涉嫌为非法生产的卷烟Y品牌卷烟21条,依法对该批卷烟进行了先行登记保存,并拍摄了照片。小林、小华对店主韩某进行了询问并制作了询问笔录,韩某供述自2月份以来,累计销售Y品牌卷烟90条,执法人员在现场查获的账册记载,韩某自2月份以来,累计销售Y品牌卷烟2

  • 查看答案
  • 2012年10月10日,甲市烟草专卖局稽查支队根据举报在零售户“名轩烟酒店”(店

    [案例分析题] 2012年10月10日,甲市烟草专卖局稽查支队根据举报在零售户“名轩烟酒店”(店主张某,持有甲市A区烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)内查获一批违法卷烟,均无当地烟草公司激光喷码,其中X品牌卷烟60条,当地零售指导价210元/条;Y品牌卷烟320条,当地零售指导价400元/条。执法人员在该店内查获记载违法卷烟销售记录的账册一本,据账册记载,今年5月份以来,张某累计销售X品牌卷烟130条,销售金额27000元;销售Y品牌卷烟70条,销售金额28000元。经省烟草质量检测站鉴定,X品牌卷烟为

  • 查看答案
  • 2013年6月11日,A县烟草专卖局接到群众举报,称本县店主为宋某的持证零售户“

    [案例分析题] 2013年6月11日,A县烟草专卖局接到群众举报,称本县店主为宋某的持证零售户“晨曦小卖部”存在严重涉烟违法行为。A县烟草专卖局立即组织执法人员进行深入调查。通过近一个月的守候监视,执法人员认为时机成熟,遂决定在店内交易过程中展开行动。7月9日上午,当场查获宋某向B县卷烟零售户李某一次性销售真品卷烟178条,销售金额1780元。对于李某的违法行为,A县烟草专卖局认为应由B县烟草专卖局进行管辖,所以依据法定程序进行了案件移送。B县烟草专卖局在接到移送材料后,指定执法人员小郭负责进行审查。3日

  • 查看答案
  • 2010年9月19日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在持证零售户汪某的商店内查获非

    [案例分析题] 2010年9月19日,甲县烟草专卖局根据群众举报,在持证零售户汪某的商店内查获非法生产的卷烟38条(当地零售价为60元/条)。执法人员制作了现场勘验笔录,为该批卷烟拍摄了照片,进行了证据先行登记保存。在店内,执法人员查获了汪某的销售账本,并依法对其进行了询问。汪某陈述截至案发时总共销售了非法生产的卷烟45条。汪某的表弟赵某向执法人员说“我表哥只销售了一次非法生产的卷烟,数量为24条”。汪某雇佣的店员李某在接受询问时说“汪某的商店每月平均销售非法生产的卷烟50余条,已连续销售了近三个月”。次

  • 查看答案
  • 2012年10月15日,乙市烟草专卖局在查处本市零售户林某未在当地烟草专卖批发企

    [案例分析题] 2012年10月15日,乙市烟草专卖局在查处本市零售户林某未在当地烟草专卖批发企业进货案时,发现林某进货的上线为甲市陶某,遂将该线索移送给甲市烟草专卖局。甲市烟草专卖局经调查发现:陶某持有甲市A区烟草专卖局核发的零售许可证,有效期从2009年3月1日至2013年12月31日;2012年9月、10月,陶某分两次将A品牌卷烟以105元/条的价格销售给林某,一次性销售数量分别为120条、135条,当地批发价格95元/条。另据账册记载,陶某曾于2010年3月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给林某,

  • 查看答案
  • ()零售户王某举报零售户张某打伤了顾客刘某,烟草行政主管部门应予受理。

    [判断题] ()零售户王某举报零售户张某打伤了顾客刘某,烟草行政主管部门应予受理。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 2015年5月27日10时23分,甲市A县烟草专卖局城区中队接到群众举报,称零售

    [案例分析题] 2015年5月27日10时23分,甲市A县烟草专卖局城区中队接到群众举报,称零售户李某在外省购进30件卷烟,将于5小时后运抵本县。执法人员经过初步调查发现,李某的经营方式为家族式经营,其表弟王某长期在乙市从事卷烟非法经营,并在周围省市有众多销售下线,涉及面广,影响面大。A县局经过分析认为该线索具有较高价值,决定联合公安部门成立专案组展开进一步调查。专案组下设3个调查小组,并制定了详细的调查取证方案。当日15时许,执法人员在本县高速口查获李某非法运输的30件卷烟。后经鉴定,该批卷烟为真品卷烟

  • 查看答案
  • 2012年10月15日,甲市A县局内管部门接到举报,持证户张三向其他零售户收购了