[单选题]

甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于()。

A . 甲

B . 乙

C . 甲和乙

D . 甲乙协商确定的一方

参考答案与解析:

相关试题

甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标,并于1997年8月向商标局

[单选题]甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于()A .甲B .乙C .甲和乙D .甲乙协商确定的一方

  • 查看答案
  • 甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产品注册“红辣椒”商标的申请,但乙厂此前从未使用过该

    [单选题]甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产

  • 查看答案
  • 甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产品注册“红辣椒”商标的申请,但乙厂此前从未使用过该

    [单选题]甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产

  • 查看答案
  • 甲厂自1995年起在其生产的家具上使用“吉祥”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请,但直到此时该商标仍然不具备多大影响。乙厂早在l997年6月向商标局申请为其家具产品注册“吉祥”商标。

    [单选题]甲厂自1995年起在其生产的家具上使用“吉祥”商标,并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请,但直到此时该商标仍然不具备多大影响。乙厂早在l99

  • 查看答案
  • 甲厂于1998年开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标,而乙厂早在1988年就开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标。丙厂、丁厂分别在1999年、1997年在其生产的内衣上使用该商标。甲厂的“长城”牌商标

    [单选题]甲厂于1998年开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标,而乙厂早在1988年就开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标。丙厂、丁厂分别在1999年、1997

  • 查看答案
  • 甲厂于1998年开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标,而乙厂早在1988年就开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标。丙厂、丁厂分别在1999年、1997年在其生产的内衣上使用该商标。甲厂的“长城”牌商标

    [单选题]甲厂于1998年开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标,而乙厂早在1988年就开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标。丙厂、丁厂分别在1999年、1997

  • 查看答案
  • 甲厂于1998年开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标,而乙厂早在1988年就开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标。丙厂、丁厂分别在1999年、1997年在其生产的内衣上使用该商标。甲厂的“长城”牌商标

    [多选题]甲厂于1998年开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标,而乙厂早在1988年就开始在其生产的衬衫上使用“长城”商标。丙厂、丁厂分别在1999年、1997

  • 查看答案
  • 甲厂自2000年起在其生产的衬衫上使用“飞天”商标;20

    [案例分析题] 甲厂自2000年起在其生产的衬衫上使用“飞天”商标;2001年,乙服装厂也开始使用“飞天”商标。2003年5月,乙厂的“飞天”商标经国家商标局核准注册,其核定使用的商品为服装等。2004年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“飞天”商标,很容易引起消费者的误认,因此甲乙双方发生纠纷。请回答下列问题:

  • 查看答案
  • 甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标;1986年,乙服装厂也开始使

    [主观题]甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标;1986年,乙服装厂也开始使用"长城"商标。1988年3月,乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册,其核定使用的商品为服装等。1989年1月,乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标,很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析:(1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么?(2)侵权行为始于何时?请说明理由。(3)侵权方能否继续使用"长城&quo

  • 查看答案
  • 甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标;1986年,乙服装厂也开始使

    [案例分析题] 甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标;1986年,乙服装厂也开始使用"长城"商标。1988年3月,乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册,其核定使用的商品为服装等。1989年1月,乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标,很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析:(1)甲、乙两个厂谁构成侵权?为什么?(2)侵权行为始于何时?请说明理由。(3)侵权方能否继续使用"长城&

  • 查看答案
  • 甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标,并于1997年8月向商标局