甲厂自1995年起在其生产的家具上使用“吉祥”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请，但直到此时该商标仍然不具备多大影响。乙厂早在l997年6月向商标局申请为其家具产品注册“吉祥”商标。该商标专用权应归属于（）

[单选题]甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产

[单选题]甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红辣椒”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月就向商标局提出了在其炊具产

[单选题]甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于1997年8月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年6月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）。A . 甲B . 乙C . 甲和乙D . 甲乙协商确定的一方

[单选题]甲厂自1995年起在其生产的炊具上使用“红灯笼”商标，并于1997年８月向商标局提出该商标的注册申请。乙厂早在1997年６月商标局申请为其炊具产品注册“红灯笼”商标。该“红灯笼”商标专用权就应归属于（）A .甲B .乙C .甲和乙D .甲乙协商确定的一方

[主观题]甲企业向商标局提出注册“绍兴”商标的申请，商标局初步审定后予以公告。公告期间，当地乙企业认为“绍兴”是县级以名不应当作为商标注册。根据上述材料回答下列问题：（1）乙企业的反对主张是否有法律依据？为什么？（2）乙企业应当通过什么程序提出自己的反对主张？

[案例分析题] 甲企业向商标局提出注册“绍兴”商标的申请，商标局初步审定后予以公告。公告期间，当地乙企业认为“绍兴”是县级以名不应当作为商标注册。根据上述材料回答下列问题：（1）乙企业的反对主张是否有法律依据？为什么？（2）乙企业应当通过什么程序提出自己的反对主张？

[判断题]2017年10月，商标局注销了甲企业使用在某化妆品上的X商标。2018年6月，乙公司向商标局提出申请，要求注册X商标近似的T商标，用于化妆品。商标局对

[单选题]甲向商标局申请注册某商标，经商标局初步审定予以公告。乙在异议期间对该商标提出异议，商标局裁定乙的异议不成立，该裁定生效后，商标局对该商标予以核准注册。

[单选题]甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是（）A．乙厂B．甲厂C．甲厂和乙厂D．两厂都不予考虑

[单选题]甲食品厂将已经使用二年的“茂宇”文字商标向商标局提出注册申请，但同日提出相同商标申请的还有乙服装厂，乙服装厂未使用过该商标。根据我国《商标法》规定，商标局将初步审定并公告的商标申请人是（）A . 乙厂B . 甲厂C . 甲厂和乙厂D . 两厂都不予考虑