一对香港夫妇带着一名2005年12月出生的孩子和一名2004年10月出生的孩子于2006年11月乘坐杭州至北京的飞机，单张全票价为800元，这个家庭共应付机票款额()元。

[多选题] 1999年12月，甲教唆乙（1984年10月出生）与一名痴呆妇女强行发生性关系，甲在一旁观看取乐，但其本身并未与该痴呆妇女发生性关系。乙回家后，被其父发现异常，随后追问出实情，将乙捆绑后送至当地公安机关。乙到案后说出行为的前因后果，公安机关遂将甲抓获归案。本案中，甲的行为应当如何定性？（）A . 构成强奸罪B . 不构成强奸罪C . 构成传授犯罪方法罪D . 应当从重处罚

[多选题] 2004年7月12日，李某（1986年12月出生）骑自行车去公园游玩，骑至某中学附近时，迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢将前方与其同向骑车上班的某公司业务员张某挂倒，张某当即昏迷过去。张某自行车前把上挂着的钱包甩落在地上，一叠人民币（计5000元）甩出包外。此时，李某正好赶到，便将这叠钞票和张某的钱包（包内还有5000元）一并拾起，装进自己的旅行袋内。此事被骑车跟来的许某看见，当许某询问李某为何把钱包放进自己袋内时，李某谎称其与张某一道去银行取款回来，许某未再深究。李某在现场呆了约五分钟，并帮助

[多选题] 聂某，男，1987年10月出生。2011年4月10日21时许，聂某酒后无证驾驶一辆普通二轮摩托车，沿某大街由南向北行驶，途径某单位门口时，与一农用三轮车发生碰撞。后经省人民医院检验，聂某血液中的乙醇含量为98mg／100ml。以下说法正确的是：（）A . 聂某的行为构成犯罪B . 聂某的行为不构成犯罪C . 聂某的行为适用《刑法修正案（八）》的规定D . 聂某的行为适用《刑法修正案（八）》生效前的刑法典的规定

[单选题]中学生A于1988年4月5日出生，2005年3月28日重伤一名同学，2005年4月2日被捕。则A （ ）。A．应负刑事责任B．应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚C．应负刑事责任，但应当减轻或从轻处罚D．不负刑事责任

[单选题]中学生A于1988年4月5日出生，2005年3月28日重伤一名同学，2005年4月2日被捕。则A（）。A . 应负刑事责任B . 应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚C . 应负刑事责任，但应当减轻或从轻处罚D . 不负刑事责任

[试题]赵某，男，1996年12月出生。2009年7月到颐和园游玩，见一女孩在湖边划船。赵某强要登船。女孩未理，准备上岸。赵某大怒，用手向湖里推船，欲使女孩受惊。不料，女孩惊慌落水。赵某先是见状得意，后见女孩沉没，急忙下水营救未成，女孩被溺死。问：赵某的行为与女孩被溺死有无因果关系?表现为何种罪过形式?应否追究赵的刑事责任?请说明理由。

[问答题] 赵某，男，1986年12月出生。1999年7月到颐和园游玩，见一女孩在湖边划船。赵某强要登船。女孩未理，准备上岸。赵某大怒，用手向湖里推船，欲使女孩受惊。不料，女孩惊慌落水。赵某先是见状得意，后见女孩沉没，急忙下水营救未成，女孩被溺死问：赵某的行为与女孩被溺死有无因果关系？表现为何种罪过形式？应否追究赵的刑事责任？请说明理由。

[多选题] 2005年1月，赵某（1987年8月出生）在A市火车站站台上见一刚下车的旅客王某（女）带着一个小孩，旁边放着4件行李，便上前询问是否需要雇人扛行李。二人商定，由赵某将王某的4件行李扛出车站，王某付给赵某人民币20元作为报酬。赵某扛着4件行李刚出站口，王某的小孩被车站工作人员拦下查票。看到王忙于出示车票，赵遂产生了非法占有的意图，趁王不注意，将行李扛走。当时，行李内装有人民币5000元、价值5000元的真皮提包一个及其他物品。其后，公安机关将赵某抓获归案。在审查期间，赵某检举揭发了张某故意杀人的

[主观题]被告人董玲（1985年9月出生）因被工作的公司开除，欲行报复。2006年12月13日凌晨约3点40分，董玲拿了一盒火柴，走到公司四楼仓库的货梯边，乘四周无人之际，划着一根火柴，点燃了堆放在仓库西南角的一小堆晴纶纱，便转身离开了现场。结果酿成大火，烧毁了四楼仓库内所有的货物和仓库北部用木板违章隔成的女工宿舍，燃烧时放出了大量的毒气。致使61名公司员工被大火烧死、毒死和熏死，15名女工受伤，并造成巨大的经济损失。公安机关经过侦查，主要收集到如下证据：（1）公司职员张某与李某证实，董某曾经对她们讲过公

[案例分析题] 被告人崔某，1983年11月出生。1999年12月7日晚在一路口抢走了下班女工赵某的提包，内有手机和1000元钱，后被过路群众抓获，扭送到附近的区人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到区公安局。崔某被扭送到公安局后，被依法拘留，后改为取保候审。该案于2000年2月20日由区人民检察院提起公诉，在法庭审理中，区人民法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中，崔某嫌法院指定律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构