在部分实施的因子试验设计中，考虑了A，B，C，D，E及F共6个因子，准备进行16次试验。在计算机提供的混杂别名结构表（Alias Structure Table）中，看到有二阶交互作用效应AB与CE相混杂（Confounded），除此之外还有另一些二阶交互作用效应相混杂，但未看到任何主效应与某二阶交互作用效应相混杂。此时可以断定本试验设计的分辩度（Resolution）是（）.

[单选题]在试验设计中，要考虑A、B、C、E、D共5个因子，同时需要考查二阶交互作用AB及BC。满足此要求的试验次数最少的设计是（）A . 全因子试验（32次）B . 25-1C . 25-2D . 25-3

[单选题]在一个试验设计问题中，共需要考察6个因子A、B、C、D、E及F，但经费所限最多只能进行20次试验（中心点在内）。此实际问题要求，除6个因子的主效应必须估计之外，还必须估计出AB、BC、CE及DF共4个二阶交互效应。问：下列哪个生成元的选择是可行的（）？A . E=ABC，F=ABDB . E=ACD，F=BCDC . E=BCD，F=ABCD . E=ABD，F=ABC

[单选题]经过团队的头脑风暴确认，影响过程的因子有A、B、C、D、E及F共六个。其中除因子的主效应外，还要考虑3个二阶交互效应AB、AC及DF，所有三阶以上交互作用可以忽略不计。由于试验成本较高，限定不可能进行全面的重复试验，但仍希望估计出随机误差以准确检验各因子显著性。在这种情况下，应该选择进行（）.A . 全因子试验B . 部分实施的二水平正交试验，且增加若干中心点C . 部分实施的二水平正交试验，不增加中心点D . Plackett-Burman设计

[单选题]在质粒中，决定细菌性菌毛的因子称为A．V因子B．col因子C．F因子D．X因子E．Vi因子

[单选题]某工序过程有六个因子A、B、C、D、E、F，工程师希望做部分因子试验确定主要的影响因素，准备采用26-2设计，而且工程师根据工程经验判定AB、BC、AE、DE之间可能存在交互作用，但是MINITAB给出的生成元（Generators）为E=ABC，F=BCD，为了不让可能显著的二阶交互作用相互混杂，下列生成元可行的是（）.A . E=ABD，F=ABCB . E=BCD，F=ABCC . E=ABC，F=ABDD . E=ACD，F=BCD

[单选题]在一个试验设计问题中，共需要考查7个因子A、B、C、D、E、F和G，但经费所限最多只能进行20次试验（中心点在内）。此实际问题要求，除7个因子的主效应必须估计之外，还必须估计出AB、AC、BE、CF共4个二阶交互效应。问：下列哪个生成元的选择是可行的（）？A . E=ABC，F=ABD，G=ACDB . E=ACD，F=ABC，G=BCDC . E=ABD，F=BCD，G=ABCD . E=ABD，F=ACD，G=ABC

[单选题]接触凝血因子有A．FⅠB．FⅡC．FⅢD．FⅩE．FⅫ

[单选题]接触凝血因子是A．FⅡB．FⅤC．FⅧD．FⅨE．FⅫ

[单选题]凝血因子中半衰期最短的是A．因子ⅡB．因子ⅤC．因子ⅦD．因子ⅨE．因子Ⅹ

[单选题]在4 个因子A、B、C、D 的全因子设计中，增加了3 个中心点的试验。分析试验结果，用MINITAB软件计算，其结果如下：Factorial Fit: y versus A, B, C, DAnalysis of Variance for y (coded units)Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F PMain Effects 4 8.16108 8.16108 2.04027 22.87 0.0002-Way Interactions 6 0.67659 0.