[单选题]

台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的? 

A.甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖 

B.该判决效力低于人民法院作出的生效判决 

C.甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全 

D.甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后1年内提出 

参考答案与解析:

相关试题

台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海

[单选题]台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪一选项是正确的?()A . 甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖B . 该判决效力低于人民法院作出的生效判决C . 甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全D . 甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后1年内提出

  • 查看答案
  • 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司,台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公

    [多选题] 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司,台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该判决。关于该判决的执行,下列哪些选项是正确的?()A . 甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的,由最先立案的中级人民法院管辖B . 该判决效力低于人民法院作出的生效判决C . 甲公司申请财产保全的,人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的,视情况决定是否准予财产保全D . 甲公司申请认可该判决的,应当在判决效力确定后2年内提出

  • 查看答案
  • 大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同,双方在合同履行中产生纠纷,乙公司拒

    [单选题]大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同,双方在合同履行中产生纠纷,乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾地区当事人送达文书,下列哪一选项是不正确的?()A . 可向乙公司在大陆的经乙公司授权接受文书的分支机构送达B . 如乙公司的相关当事人在台湾地区下落不明的,可采用公告送达,C . 邮寄送达的,如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收,可视为送达D . 邮寄送达未能收到送达与否证明文件的,满三个月即可视为已送达

  • 查看答案
  • 大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同,双方在合同履行中产生纠纷,乙公司拒

    [单选题]大陆甲公司与台湾地区乙公司签订了出口家具合同,双方在合同履行中产生纠纷,乙公司拒绝向甲公司付款。甲公司在大陆将争议诉诸法院。关于向台湾当事人送达文书,下列哪些选项是正确的?A.可向乙公司在大陆的任何业务代办人送达B.如乙公司的相关当事人在台湾下落不明的,可采用公告送达C.邮寄送达的,如乙公司未在送达回证上签收而只是在邮件回执上签收,可视为送达D.邮寄送达未能收到送达与否证明文件的,满三个月即可视为已送达

  • 查看答案
  • 台湾地区A公司与内地B公司因合同纠纷诉至台湾地区某法院,法院判决B公司败诉,B公司在杭州和上海均有财产。关于该案件判决的执行,下列哪些说法是正确的?( )

    [多选题]台湾地区A公司与内地B公司因合同纠纷诉至台湾地区某法院,法院判决B公司败诉,B公司在杭州和上海均有财产。关于该案件判决的执行,下列哪些说法是正确的?(

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公

    [单选题]甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决,以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A.裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉B.应当首先审查仲裁协议是否有效,如果有效,则裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉C.应当裁定撤销一审判决,发回原审法院重审D.应当裁定驳回乙公司的上诉,维持原判决

  • 查看答案
  • 甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院,乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回,乙

    [单选题]甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院,乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回,乙公司不服提起上诉。在二审法院对此进行审理期间,甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请。根据法律规定,下列哪一选项是正确的?A.应由一审法院裁定准予撤诉B.应由二审法院裁定准予撤诉C.应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后,再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理D.若二审法院查明一审法院无管辖权,应直接裁定将案件移送到有管辖权的法院

  • 查看答案
  • 位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就

    [单选题]位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼,该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》,下列哪些选项是正确的?A.当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请B.当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可,而是就同一案件事实另行向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理C.乙公司向人民法院提出认可申请后,甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的,人民法院应予受理D.当事人提出的认可申请被驳回

  • 查看答案
  • 位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就

    [多选题] 位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷,双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼,该法院于2010年1月作出终审判决。根据最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的相关司法解释,下列哪些选项是正确的?A . 当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请B . 申请人向两个个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的,由最先立案的中级人民法院管辖C . 乙公司向人民法院提出认可申请后,甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的,人民法院应予受理D . 人民法院可

  • 查看答案
  • 甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,

    [试题]甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉,乙应诉,经开庭审理,法院判决甲胜诉,乙对区法院的判决实体内容无异议,却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉,要求据此撤销一审判决,市中级法院的正确处理应为()A.查清事实后改判,驳回甲的诉讼请求B.仲裁协议如果有效,则裁定撤销一审判别决,驳回甲的起诉C.裁定驳回乙的上诉,维持原判决D.裁定撤销一审判决,发回原法院重审

  • 查看答案
  • 台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司,台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海