甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。仝聚德公司行为的性质应当是下列哪一种？（）

[单选题]甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现

[单选题]甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“仝聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现

[单选题]甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1／3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种[ ]A．诋毁商誉的侵权纠纷B．低价倾销的不正当竞争纠纷C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷D．企业名称侵权纠纷

[单选题]甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是（ ）A．诋毁商誉的侵权纠纷B．低价倾销的不正当竞争纠纷C．欺骗性交易的不正当竞争纠纷D．企业名称侵权纠纷

[单选题]甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1／3。仝聚德公司行为的性质应当是下列哪一种？ （）A．诋毁商誉B．低价倾销C．混淆行为D．虚假陈述

[单选题]甲欲购买"全聚德"牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似且显著标明名称为"全聚德"的烤鸭，遂向"全聚德"公司投诉。"全聚德"公司发现，"全聚德"烤鸭的价格仅为"全聚德"的1／3。如果"全聚德"起诉"全聚德"，其纠纷的应当是（）。A . 诋毁商誉的侵权纠纷B . 低价倾销的不正当竞争纠纷C . 欺骗性交易的不正当竞争纠纷D . 企业名称侵权纠纷

[单选题]现在在北京经商、打工、上学或旅游的人越来越多，他们对全聚德烤鸭也有了一定了解，这就有利于全聚德烤鸭选择（）.A.异地市场B.国外市场C.国内市场D.本

[单选题]现在在北京经商、打工、上学或旅游的人越来越多，他们对全聚德烤鸭也有了一定了解，这就有利于全聚德烤鸭选择（）.A.异地市场B.国外市场C.国内市场D.本

[单选题]现在在北京经商、打工、上学或旅游的人越来越多，他们对全聚德烤鸭也有了一定了解，这就有利于全聚德烤鸭选择（）.A.异地市场B.国外市场C.国内市场D.本

[单选题]现在在北京经商、打工、上学或旅游的人越来越多，他们对全聚德烤鸭也有了一定了解，这就有利于全聚德烤鸭选择（）.A.异地市场B.国外市场C.国内市场D.本