甲因买卖合同纠纷起诉乙，法院依照小额诉讼程序审理并判决甲败诉，现甲准备申请再审，就此，下列说法正确的是：( )

[单选题]朱某因合同纠纷起诉，甲省乙市的两级法院均驳回其诉讼请求。朱某申请再审，但被驳回。朱某又向检察院申请抗诉，检察院以原审主要证据系伪造为由提出抗诉，法院裁定再审。关于启动再审的表述，下列说法正确的是（）A . 朱某只能向甲省高院申请再审B . 检察院抗诉后，应当由接受抗诉的法院审查后，作出是否再审的裁定C . 法院应当在裁定再审的同时，裁定撤销原判D . 法院应当在裁定再审的同时，裁定中止执行

[多选题] 我国台湾地区甲公司因合同纠纷起诉内地乙公司，台湾地区"法院"判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪些选项是正确的？（）A . 甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B . 该判决效力低于人民法院作出的生效判决C . 甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D . 甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后2年内提出

[单选题]台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？A．甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B．该判决效力低于人民法院作出的生效判决C．甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D．甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出

[单选题]台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的?()A . 甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖B . 该判决效力低于人民法院作出的生效判决C . 甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保;不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全D . 甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出

[试题]甲公司与乙公司因合同纠纷向某区基层法院起诉，乙应诉，经开庭审理，法院判决甲胜诉，乙对区法院的判决实体内容无异议，却以双方签订了仲裁协议为由向市中级法院提出起上诉，要求据此撤销一审判决，市中级法院的正确处理应为()A．查清事实后改判，驳回甲的诉讼请求B．仲裁协议如果有效，则裁定撤销一审判别决，驳回甲的起诉C．裁定驳回乙的上诉，维持原判决D．裁定撤销一审判决，发回原法院重审

[单选题]甲与乙公司买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列是关于证据保全的说法，其中错误的是：（）A . 如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所在地法院申请B . 如果甲在起诉前向人民法院申请证据保全，且在法院采取保全措施15日内不起诉，则法院应当解除该保全措施C . 如果甲在起诉后准备申请证据保全，他应在举证期限届满前7日向人民法院申请保全证据，法院接受该申请D . 如果人民法院在受理本案后，发现乙公司有转移证据的行为并使证据可能灭失时，人民法院可以裁定采取证据保全措施

[单选题]甲、乙因买卖货物发生合同纠纷，甲向法院提起诉讼。开庭审理时，乙提出双方签有仲裁协议，应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是()。A . 仲裁协议有效，法院驳回甲的起诉B . 仲裁协议无效，法院继续审理C . 由甲、乙协商确定纠纷的解决方式D . 视为甲、乙已放弃仲裁协议，法院继续审理

[单选题]甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( )A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所

[单选题]甲与乙公司发生买卖合同纠纷，甲准备起诉乙公司。下列关于证据保全的说法，其中错误的是：( )A.如果甲准备在起诉前向人民法院申请证据保全，可以向乙公司所

[单选题]甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?A．裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉B．应当首先审查仲裁协议是否有效，如果有效，则裁定撤销一审判决，驳回甲公司的起诉C．应当裁定撤销一审判决，发回原审法院重审D．应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决