刑事诉讼法的基本原则题库

[单选题]北京市某区法院审理一起盗窃案件。被告人胡某，汉族，广东广州人，在法庭审理前，它提出自己只会广东方言，听不懂普通话，要求自己带个翻译。对此，以下说法正确的是A .胡某无权提出这一请求，因为普通话是国语，胡某提出请求只是借口B .对胡某的这一请求，法院不应当准许，因为不符合申请翻译的条件C .对胡某的这一请求，法院应当准许，但应由胡某承担翻译费用D .对胡某的这一请求，法院应当准许，并且无须胡某承担翻译费用

[案例分析题] 胡某因故意杀人而被公安机关立案侦查。在侦查过程中，胡某承认自己故意杀人，因为他早就看不惯被害人。而胡某的哥哥则向侦查人员提出：胡某自与女友分手后，一直精神不正常，多次无缘无故地在家闹事。公安机关聘请有关医院的医生对胡某的精神状态作了鉴定。另外，公安人员从胡某家中搜出了沾有血迹的菜刀一把。问：在本案中，属于言词证据的有哪些？

[单选题]有关人民检察院对刑事诉讼的法律监督权，下列说法错误的是A . 人民检察院可以对公安机关的立案工作进行监督，如果应当立案而公安机关不立案，人民检察院有权通知公安机关立案B . 人民检察院可以对逮捕工作进行监督，有权批准、决定和执行对犯罪嫌疑人的逮捕C . 人民检察院可以对法院的审判活动进行监督，如发现审判活动有违法情况，有权向法院提出纠正意见D . 人民检察院有权对执行活动进行监督，如发现执行活动有违法情况，有权通知执行机关纠正

[多选题] 下列情况，哪些不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理或宣告无罪?()A . 犯罪已过追诉时效期限的B . 被告人患有严重疾病，不能随时讯问和审判的C . 被告人死亡的D . 原来颁布的刑事法律认为是犯罪，而现行法律认为不是犯罪的

[案例分析题] 犯罪嫌疑人刘某家在甲地，住在乙地，在追诉有效期内发现刘某在丙地盗窃现金5000元，在火车上盗窃旅行包一个，内有金戒指两枚，现金1000元，他到丁地销赃时被查获。问：该涉嫌盗窃的行为应由哪个地方的公安机关管辖？

[多选题] 某大学教授在讲授刑事诉讼法课时，让学生回答如何理解“人民法院依法独立行使审判权”原则，下列四个同学的回答中，正确的理解是A . 甲同学认为是指法官个人独立审判案件，不受任何他人影响请B . 乙同学认为是指合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人的影响C . 丙同学认为是指法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉D . 丁同学认为是指法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令

[案例分析题] 人民法院的大门外有一群人，大家在围观一场打架行凶的事件，其中一个男子被三个男子围着殴打，被打者不断呼喊“救命”，在几个人打架时，有群众跑到法院向值班人员报案，法院值班人员说：“这是法院，是审判机关，我们不管这事，你去公安局报案吧。“事后查明被打者赵某被三个男子打成了重伤。问：⑴法院值班人员的说法是否正确。⑵如果错误，法院当时应该怎么做？

[多选题] 王某因不堪忍受张某对其多次诽谤向法院提起诉讼，法院依法受理后，王某又与张某进行了"私了"，并向法院申请撤诉，则关于本案的下列说法中正确的有：（）A . 王某与张某的"私了"行为，违反了刑事诉讼中"侦查权、检察权、审判权由专门机关行使"的基本原则B . 法院应充分尊重自诉案件当事人的意愿，经审查王某确系自愿，应准予其撤诉C . 本案件的处理体现了"具有法定情形不予追究刑事责任"的基本原则D . 法院应宣布张某无罪

[多选题] 在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审查起诉后，经过检察委员会讨论，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：（）A . 若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察院不起诉，则县检察院可以不服从B . 若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从C . 若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合

[多选题] 在我国刑事诉讼中，哪些机关有权行使侦查权?A . 公安机关B . 国家安全机关C . 人民检察院D . 人民法院

[案例分析题] 谢某因涉嫌盗窃而被A县公安局立案侦查并被依法逮捕。在本案的侦查过程中，公安机关发现谢某又涉嫌故意杀人，但此时侦查羁押期限已经届满。问：A县公安局如果决定继续对谢某实施关押，则应如何履行法律手续？

[多选题] 某市中级人民法院审理埃及留学生甲故意伤害韩国留学生乙自诉案，案件审理中，法庭不能使用的语言包括()。A . 阿拉伯语B . 韩国语C . 汉语D . 甲乙共同协商使用的英语

[多选题] 某甲(德国人)在中国涉嫌故意伤害罪被公诉到人民法院，下列选项中有关做法中正确的有A . 如果某甲没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人B . 如果某甲不懂汉语，应当为其提供翻译C . 审理此案，人民法院认为是涉外案件决定不开庭审理D . 人民法院可以决定对某甲限制出境

[案例分析题] 被告人张林，男23岁，系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间，张林在本厂先后盗窃电缆，电机等物品。共十三起，所盗财财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期刑三年。张林不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一认原审认定事实不禁，证据确实，充分，但量刑轻。有处理有三种意见：第一种意见：应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见；应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见：应维持原判。试分析在上述三种意见中，哪种是正确的。哪种是错误的，并分别说明理由。

[案例分析题] 孙某因犯贪污罪被二审法院判决无期徒刑。交付执行后，二审法院发现本案判决确有错误，即按审判监督程序进行再审。再审结果判处孙某死刑缓期二年执行。

[案例分析题] 某青年邵某，死于一间破屋里。侦查人员在现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，不过根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子；字条的内容也与案件无关，但根据笔记鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。问：信件、字条是书证还是物证？是原始证据还是传来证据？

[案例分析题] 某维吾尔族青年因贩卖毒品而被立案侦查。在公安机关侦查阶段对其讯问时，该青年只讲维吾尔语而不讲汉语，公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。问：本案中如果该维吾尔族青年申请翻译人员回避，能否准许，有权决定回避的是哪个机关负责人？

[多选题] 根据有关司法解释，下列选项中，属于涉外刑事案件的有()。A . 美国公民甲在中国盗窃中国公民乙钱财，数额较大B . 中国公民甲在南京违章驾车，撞伤秘鲁公民乙C . 在我国所承担国际条约义务范围内行使管辖权，对日本公民甲在美国的犯罪追究刑事责任的案件D . 赞比亚留学生在开罗诈骗几内亚留学生钱财，数额较大

[案例分析题] 许某在某市的火车站前广场闲逛，被巡逻警察留住盘问，许某一时吱吱唔唔，讲不清楚，便被带进了公安局。值班人员从其身上搜出了一把匕首，但没有他的身份证件，不能证明其合法身份。同时，值班人员感觉其有重大作案嫌疑。在经过公安局的各项程序之后，依法对许某实施了先行拘留。公安人员在讯问许某时说：“你要老实交代问题，我们的政策是坦白从宽，抗拒从严。”同时，刑事诉讼法也规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。在这样一起案件中，证明许某有罪的责任应由谁承担？为什么？

[多选题] 甲国法院欲请我国法院协助完成一刑事司法协助事项，在符合下述()条件下，我国法院才可以协助完成请求事项。A . 甲国与我国缔结了刑事司法协助条约B . 甲国与我国共同参加了相关的国际公约C . 甲国与我国在该事项上有互惠关系D . 甲国向我国支付了相关费用

[案例分析题] 王氏兄弟在市内的一家公共汽车站与人争吵打架，致使他人重伤。被先行拘留带进了公安局。在侦查人员讯问二人的时候，哥哥承认了与人打架的事实，并谈了自己击打别人的部位、力量大小等情况；而弟弟则辩称自己打人是因为对方先动手打人，本人的行为应为正当防卫。问：本案中王氏兄弟二人的言论，分别属于证据种类中的哪一种？

[多选题] 当外国法院请求司法协助时，我国人民法院在下列哪些情况下应不予执行?()A . 有损于我国主权的B . 危害我国国家安全的C . 有损于我国社会公共利益的D . 有损于我国善良风俗的

[单选题]在我国的司法实践中，个别地区遇到特大重大疑难案件时，常常在侦查或者起诉阶段即要求人民法院派员介入，名曰公检法三机关联合办案，这种做法从法律上看A . 符合刑事诉讼法规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当互相配合的原则B . 体现了我国司法机关与西方国家司法机关本质上的不同C . 违背了法律规定的人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责的原则D . 符合我国刑事诉讼法惩罚犯罪、保护人民、保障国家安全和社会公共安全、维护社会主义社会秩序的目的

[多选题] 国家机关工作人员甲与某军事部门有业务往来。一日，甲到该部门洽谈工作，趁有关人员临时离开将一部照相机窃走。该照相机中有涉及军事机密的照片。关于本案，下列说法错误的是A . 本案应该由公安机关负责立案侦查B . 侦查机关决定对其监视居住，如果其在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行C . 如果决定甲在住处执行监视居住，人民检察院对甲监视居住的执行是否合法实行监督D . 在侦查阶段，甲可以聘请他正在考司法考试的朋友为其辩护人

[案例分析题] 在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？

[多选题] 依据刑事诉讼法的相关规定，下列说法错误的有A . 某法院受理被告人甲涉嫌盗窃一案后，甲的朋友教师戊作为甲委托的辩护人有权向法院申请对甲的取保候审B . 某法院决定对涉嫌分裂国家罪的被告人乙取保候审，乙因工作需要须到外省市参加培训，则需经过作为执行机关的国家安全机关批准C . 某市中级人民法院对被告人丙作出逮捕决定，应当将逮捕决定书送交市公安机关执行，该中级人民法院应当将逮捕的原因和羁押的处所在24小时内通知丙的家属或者其所在单位D . 丁因过失致人重伤罪被人民法院以提供保证金的方式决定取保候审

[不定项选择] 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理，认为案件事实清楚，证据确实、充分。如王某被判处无期徒刑，附加剥夺政治权利，下列选项正确的是（）。A .无期徒刑的执行机关是监狱B . 剥夺政治权利的执行机关是公安机关C . 对王某应当剥夺政治权利终身D . 如王某减刑为有期徒刑，剥夺政治权利的期限应改为十五年

[多选题] 关于依法不追究刑事责任的情形，下列哪些选项是正确的？（）A . 张某侵占案，被害人李某没有起诉B . 王某犯罪情节轻微，对社会危害不大C . 被告人李某贪污受贿数额巨大，在被抓获前畏罪自杀身亡D . 犯罪嫌疑人陈某和被害人何某在审查起诉阶段就赔偿达成协议，被害人要求不追究陈某的刑事责任

[单选题]关于刑事诉讼法基本原则，下列哪一表述是正确的?()A . 人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受任何机关、社会团体和个人的干涉B . 我国《刑事诉讼法》的规定应当体现“对一切公民亦适用法律下一律平等”这个原则C . 人民法院审判案件，除《刑事诉讼法》另有规定外，一般应当公开进行D . 外国人在我国进行犯罪活动，应当追究刑事责任的，适用我国法律

[多选题,共用题干题] 乌日，男，蒙古族，56岁，原任内蒙古自治区某研究所所长。2005年，乌日多次利用职务之便，将掌握的国家秘密文件非法倒卖给境外组织，情节较轻。下列关于办理本案的司法机关，说法正确的有哪些？（）A .该案应由人民检察院立案侦查B . 对乌日的逮捕应由公安机关执行C . 对乌日的逮捕应由人民检察院批准D . 对乌日的审判应由人民法院不公开进行