[单选题]

胡某为甲国人,是甲国A公司上海办事处负责人。不久前,中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商业秘密罪、非国家工作人员受贿罪,对其作出了批准逮捕的决定。根据甲国法律,胡某的行为已构成犯罪,甲国欲追究其刑事责任。若甲国提出对胡某引渡的请求,而中国和甲国之间没有引渡条约。根据中国相关法律,下列说法正确的是哪项?()

A . 只要依中国法律构成犯罪即满足引渡的条件

B . 既然胡某已在中国被逮捕,不管中国司法机关是否已作出判决,中国都应当拒绝引渡

C . 中国对此案有管辖权,并且正在准备对胡某提起刑事诉讼,因此中国可以拒绝引渡

D . 甲国的引渡请求应当向中国的司法机关提出

参考答案与解析:

相关试题

中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。

[单选题]中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?A.中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B.乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国C.中国对贾某的上述侵占公款案拥有管辖权,

  • 查看答案
  • 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办

    [多选题] 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?A . 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B . 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国C . 中国对贾某的上述侵占公款案

  • 查看答案
  • 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将

    [多选题] 中国某国有企业在甲国设有办事处,甲国人员贾某为该办事处雇员。贾某利用职务之便,将办事处公款1000万美元窃为己有进行挥霍。此间,贾某在乙国又参与了一起伪钞案。贾某从未到过中国,目前其在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国间有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪些判断是错误的?A . 中国对贾某的上述侵占公款案没有管辖权B . 乙国向甲国就贾某伪钞案请求引渡,如获成功,贾某被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,径直将贾某转引渡给中国C . 中国对贾某的上述侵占公款

  • 查看答案
  • 甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为

    [单选题]甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?A.张某进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕B.中国对张某侵吞财产案没有管辖权C.张某乘甲国商船逃至公海时,中国有权派员在公海将其缉拿D.甲国有义务将张某引渡给中国

  • 查看答案
  • 甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为

    [单选题]甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?()A . 张某进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕B . 中国对张某侵吞财产案没有管辖权C . 张某乘甲国商船逃至公海时,中国有权派员在公海将其缉拿D . 甲国有义务将张某引渡给中国

  • 查看答案
  • 中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大

    [单选题]中国某国有企业在甲国设有办事处,办事处雇用的甲国人哈里利用职务之便,将办事处的大量公款窃为己有。后哈里到乙国义因争执将一乙国人打死。哈里从未到过中国,目前哈里在甲国。中国与甲国之间没有任何司法协助方面的协定,但中国与乙国问有引渡协定。根据国际法及中国的有关法律,下列哪项判断是正确的?()A . 中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权B . 乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡,如获成功,哈里被引渡到乙国后,乙国可以不经甲国同意,将其转引渡给中国C . 中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权,可以自行派公务人

  • 查看答案
  • :青岛某公司为开拓业务,在北京设立一家办事处。1998年的一天,办事处负责人王某

    [单选题]:青岛某公司为开拓业务,在北京设立一家办事处。1998年的一天,办事处负责人王某在出外因公办事时驾车不慎致人损害,须赔偿5万元,则该5万元应由谁承担,理由何在?( )。A.由王某承担,因为是他致人损害B.由办事处承担,因为王某是办事处的负责人,即法定代表人,其行为视同办事处的行为C.由办事处承担,因为办事处是独立的分支机构,具有独立的责任能力D.由青岛某公司承担,因为办事处是其分支机构,王某的行为视同公司的行为

  • 查看答案
  • 青岛某公司为开拓业务,在北京设立一家办事处.2008年的一天,办事处负责人王某在

    [单选题]青岛某公司为开拓业务,在北京设立一家办事处.2008年的一天,办事处负责人王某在一因公外出办事时驾车不慎致人损害,须赔偿5万元,则该5万元应()A.由王某承担,因为是他致人损害B.由办事处承担,因为王某是办事处的负责人,即法定代表人,其行为视同办事处的行为C.由办事处承担,因为办事处是独立的企业分支机构,具有独立的责任能力D.由青岛某公司承担,因为办事处是其分支机构,王某的行为视同公司的行为

  • 查看答案
  • 杜某与男友胡某一同前往甲公司应聘,报名后,他们参加了公司组织的考试,不久,胡某收

    [单选题]杜某与男友胡某一同前往甲公司应聘,报名后,他们参加了公司组织的考试,不久,胡某收到了录取通知。杜某找到公司,公司人事部经理告诉她:“你学历太低,不适合公司工作,公司要求男职工高中以上、女职工大专以上文化程度,你只有高中文化程度,而且其他方面也不符合录用条件,所以没有录用你。”杜某认为公司招工应当男女同等标准,公司不录用她是就业歧视行为,于是向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求责令公司与其签订劳动合同。胡某被录用后,与甲公司签订了劳动合同,劳动合同中约定,胡某入职时,

  • 查看答案
  • 钱某与胡某婚后生有子女甲和乙,后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚

    [单选题]钱某与胡某婚后生有子女甲和乙,后钱某与胡某离婚,甲、乙归胡某抚养。胡某与吴某结婚,当时甲已参加工作而乙尚未成年,乙跟随胡某与吴某居住,后胡某与吴某生下一女丙,吴某与前妻生有一子丁。钱某和吴某先后去世,下列哪些说法是正确的?A.胡某、甲、乙可以继承钱某的遗产B.甲和乙可以继承吴某的遗产C.胡某和丙可以继承吴某的遗产D.乙和丁可以继承吴某的遗产

  • 查看答案
  • 胡某为甲国人,是甲国A公司上海办事处负责人。不久前,中国检察机关以胡某涉嫌侵犯商