[多选题]

甲县烟草专卖局发现葛某销售某品牌外围香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。因葛某拒绝签名,随行电视台记者范某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,没收15条外国香烟。葛某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、范某的证词。下列选项说法正确的有()。

A . 法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据,由经办人员签名或盖章

B . 现场录像的证明效力优于现场笔录和证词

C . 现场笔录不能当场制作的,可以事后补作,但应当有当事人的签名或盖章

D . 范某的证词有范某的签字后,即可作为证人证言使用

E . 现场录像应当提供原始载体

参考答案与解析:

相关试题

县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔

[单选题]县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。因刘某拒绝签名,随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,没收15条外国香烟。刘某不服该决定,提起行政诉讼。诉讼中,县烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、张某的证词。下列哪些选项是正确的?A.现场录像应当提供原始载体B.张某的证词有张某的签字后,即可作为证人证言使用C.现场笔录必须有执法人员和刘某的签名D.法院收到县烟草专卖局提供的证据应当出具收据,由经办人员签

  • 查看答案
  • 甲县烟草专卖局发现葛某销售某品牌外国香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。因葛某拒绝签名,随行电视台记者范某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作行政处罚决定书,没收15条外国香烟。葛某不服

    [多选题]甲县烟草专卖局发现葛某销售某品牌外国香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。因葛某拒绝签名,随行电视台记者范某作为见证人在笔录上签名,该局当

  • 查看答案
  • 县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。因刘某拒绝签名。随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作《行政处罚决定书》,没收l5条外国香烟。刘某不

    [多选题]县烟草专卖局发现刘某销售某品牌外国香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场笔录。因刘某拒绝签名。随行电视台记者张某作为见证人在笔录上签名,该局当场

  • 查看答案
  • 下表是甲市烟草专卖局专卖执法人员制作的案件处理审批表:

    [案例分析题] 下表是甲市烟草专卖局专卖执法人员制作的案件处理审批表:

  • 查看答案
  • 甲县烟草专卖局执法人员在市场检查过程中,查获本县持证零售户李某正在销售的真品国产

    [案例分析题] 甲县烟草专卖局执法人员在市场检查过程中,查获本县持证零售户李某正在销售的真品国产卷烟100条,经调查该真品卷烟系李某从本县零售户王某处购进,购进金额5000元。同时,查明卷烟零售户张某在2010年11月至2012年6月间,花4000元购入非法生产的卷烟200条,分三次销售给赵某,第一次80条,销售额4500元;第二次70条,销售额3500元;第三次50条,销售额2000元。执法人员对以上两起案件分别立案调查,办案过程中,张某积极配合行政机关查处违法行为,协助甲县烟草专卖局破获了假烟网络案件

  • 查看答案
  • 2011 年 1 月 30 日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内

    [案例分析题] 2011 年 1 月 30 日,甲县烟草专卖局执法人员在卷烟零售户王某经营场所内查获卷烟 25 条。王某由于害怕处罚离开了现场,执法人员当场对卷烟进行抽样取证,封存后委托该省烟草质量检测站检测。2 月 1 日,甲县局收到鉴别检验报告,鉴别检验结论为“假烟”。甲县局对鉴别检验结论有异议,2 月 17 日申请复检,省烟草质量检测以逾期为由不予受理。

  • 查看答案
  • 2013年2月12日,A市甲县烟草专卖局执法人员在日常检查中发现当地“鹏程烟酒商

    [案例分析题] 2013年2月12日,A市甲县烟草专卖局执法人员在日常检查中发现当地“鹏程烟酒商行”货架上摆卖的6个品牌、共计11条卷烟均为外地喷码,货值金额2100元。执法人员依法对这批卷烟进行了先行登记保存,现场制作了《勘验笔录》,并对该商行持证人罗某做了《询问笔录》。罗某承认了店内非法卷烟一部分来源于一个外地烟贩上门送货,一部分来源于自己从B市乙县多个卷烟零售户处收购而来,已售出了大部分。执法人员查阅了该商行记录卷烟的购销存账册,印证了罗某的供述。整个执法过程,执法人员进行了全程摄像,初步掌握了罗某

  • 查看答案
  • 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专

    [案例分析题] 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。

  • 查看答案
  • 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专

    [案例分析题] 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。

  • 查看答案
  • 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专

    [案例分析题] 2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。

  • 查看答案
  • 甲县烟草专卖局发现葛某销售某品牌外围香烟,执法人员表明了自己的身份,并制作了现场