[问答题]

地陪小明在带团游览的过程中,发现有一可疑人员,一直跟随自己的团队,为了不影响大家的游兴,所以小明没有动声色。当团队游览完景点在回旅游车的途中时,那人忽然抢夺了一个旅游者财物后急速逃跑,小明忙招呼团里的游客和自己一起抓小偷,这时小偷的两个团伙出现,而且他们手里都有刀子。小明对客人说,我们人多,不用怕他,最后大家一起终于制服了这伙人,但其中一个客人受了伤,不得不耽误了一天的行程。请问:小明在此次抓捕小偷的事件中,有不妥的地方吗?为什么?

参考答案与解析:

相关试题

地陪李明在带团游览过程中,发现一可疑人员一直跟随着自己的团队,为了不影响大家的游兴,李明没有动声色,在团队游览完景点的归途中,那个人突然抢夺一游客的财物后急速逃跑。李明忙招呼团队的游客和自己一起去抓小

[问答题]地陪李明在带团游览过程中,发现一可疑人员一直跟随着自己的团队,为了不影响大家的游兴,李明没有动声色,在团队游览完景点的归途中,那个人突然抢夺一游客的财

  • 查看答案
  • 在游览过程中,一般是()跟随在旅游团队的后面。

    [单选题]在游览过程中,一般是()跟随在旅游团队的后面。A . 全陪或领队B . 地陪C . 旅游者D . 司机

  • 查看答案
  • 在景点游览过程中,导游人员应注意旅游者的__________,留意旅游者的___

    [试题]在景点游览过程中,导游人员应注意旅游者的__________,留意旅游者的__________,防止旅游者走失。

  • 查看答案
  • 当地没有会讲德语的地陪全陪老孙带领一个由20个德国旅游者组成的团队游览长江三峡。

    [案例分析题] 当地没有会讲德语的地陪全陪老孙带领一个由20个德国旅游者组成的团队游览长江三峡。三峡风光秀丽,令人流连忘返。美中不足的是,在当地没有会讲德语的地陪。每到一个景区,当地接待社都只能派出会讲英语的导游员来接待该团队。有的德国旅游者出于自尊心的考虑,有的不大懂英语,所以客人们都不愿接受讲英语的导游员。老孙和领队商量以后,同意地接社派一个中文导游员来做地陪,用中文进行讲解,然后再由老孙翻译成德语。由于老孙是第一次带团来三峡游览,对当地情况不太熟悉,翻译起来不够流利。虽然德国旅游者非常理解老孙,对他

  • 查看答案
  • 当旅游车抵达景点后旅游者未下车之前,地陪应讲清和提醒旅游者记住()。

    [多选题]当旅游车抵达景点后旅游者未下车之前,地陪应讲清和提醒旅游者记住()。A.旅游车型号和标志B.旅游车的颜色和车号C.旅游车的停车地点D.旅游车司机的姓名

  • 查看答案
  • 2009年7月的一天,地陪小李按计划带团前往颐和园游览。该团乘坐的旅游车途中由于

    [试题]2009年7月的一天,地陪小李按计划带团前往颐和园游览。该团乘坐的旅游车途中由于避让横穿马路的行人,紧急刹车,被紧随其后的一辆轿车追尾,旅游车后部损坏严重。由于惯性的作用。车内数名游客摔倒轻微受伤,其中两名老年游客腿部骨折。请回答以下问题:(1)小李在处理这起交通事故中应采取哪些措施?(2)为确保行车安全,导游人员在接待工作中应如何协助司机做好安全行车工作?

  • 查看答案
  • 参观游览开始,旅游团队在由饭店前往景点途中,地陪首先应介绍的内容是()。

    [单选题]参观游览开始,旅游团队在由饭店前往景点途中,地陪首先应介绍的内容是()。A .沿途风光B .当日新闻C .当日活动安排D .所参观景点特色

  • 查看答案
  • 2008年5月1日,旅游者K等人乘坐旅游车前往某郊区景点游览。途中旅游车发生交通

    [试题]2008年5月1日,旅游者K等人乘坐旅游车前往某郊区景点游览。途中旅游车发生交通事故,使K等人不同程度受伤。经交警调解,旅游车所属单位对K等人作了赔偿。事后,K等人向质检所投诉,所乘车上担任导游的是一位佩带某社导游证的导游员,此次旅游应视为某社组织,该社也应承担赔偿责任。经查,该旅游团的组织者为非法经营者,导游员为非法经营者临时雇用,其所属旅行社并不知情。请依据所学法律、法规知识回答下列问题:①质检所应否处罚导游员?根据什么法规?如何处罚?②质检所应否处罚非法经营者?根据什么法规?如何处罚?

  • 查看答案
  • 地陪小邵在带团的过程中,发现有一个客人来游览的过程中总是离群活动,在小邵讲解中,他总是急于插话,当小邵纠正他的错误知识时,他会很生气,所以小邵索性不再与他争辩。在一个景点游览完后,大家都上车时,小邵发

    [问答题]地陪小邵在带团的过程中,发现有一个客人来游览的过程中总是离群活动,在小邵讲解中,他总是急于插话,当小邵纠正他的错误知识时,他会很生气,所以小邵索性不再

  • 查看答案
  • 2000年5月1日,旅游者孙某等人乘坐旅游车前往某郊区景点游览。途中旅游车发生交

    [案例分析题] 2000年5月1日,旅游者孙某等人乘坐旅游车前往某郊区景点游览。途中旅游车发生交通事故,使孙某等人不同程度受伤。经交警调解,旅游车所属单位对孙某等人作了赔偿。事后,孙某等人向质检所投诉,所乘车上担任导游的是一位佩带某社导游证的导游员,此次旅游应视为某社组织,该社也应承担赔偿责任。经查,该旅游团的组织者为非法经营者,导游员为非法经营者临时雇用,其所属旅行社并不知情。请依据所学法律、法规知识回答下列问题:(1)质检所应否处罚导游员?根据什么法规?如何处罚?(2)质检所应否处罚非法经营者?根据什

  • 查看答案
  • 地陪小明在带团游览的过程中,发现有一可疑人员,一直跟随自己的团队,为了不影响大家的游兴,所以小明没有动声色。当团队游览完景点在回旅游车的途中时,那人忽然抢夺了一个旅游者财物后急速逃跑,小明忙招呼团里的